谷歌的双子座存在品牌问题，其他人工智能也是如此

谷歌在周三宣布的关于Gemini Live新语音功能的声明中说得对，“您不应该猜测一项任务是否需要Spark、每日简报或快速收件箱搜索。”谷歌的意思是，更新后的Gemini应用程序可以通过语音命令处理各种任务。但这里有一个荒谬的地方：谷歌为双子座的每一个人工智能功能赋予了自己的品牌，这削弱了这一信息。在双子座应用程序中，用户可以在聊天、Spark和Daily Brief之间切换--三个独立的功能，每个功能都有自己的图标和应用程序导航中的位置。这打乱了原本可以更简单的消费者体验，这表明双子座仍在努力寻找杀手级功能。以《每日简报》为例。该功能给人的印象是人工智能工程师（而不是普通用户）认为是聪明的东西。它本质上是一个支持人工智能的议程，使用从Gmail和Calendar等谷歌应用程序提取的数据提供“主动、个性化的更新”。不过，在实践中，简报无法区分紧急或可采取行动的信息与主动推动跟进其他事情的信息之间的区别--比如提示您继续在聊天机器人中开始的研究，或者更糟糕的是，重新暴露您之前的谷歌搜索。第二部分感觉没有用;感觉令人毛骨悚然。那么，如果我一直在谷歌上研究大学奖学金或动物救援呢？这并不意味着我希望人工智能稍后就它们拍拍我的肩膀。Spark有相反的问题。这是Gemini应用程序最有用的方面之一--一个可以代表您采取行动的人工智能代理--但谷歌已将其包装为自己的独立品牌，但事实并非如此。当然，在内部，谷歌工程师可能想加入Spark团队，这没关系--但主流人工智能应用程序用户绝对不需要考虑他们需要在人工智能应用程序的哪一方执行特定任务。他们应该

注：以上内容摘选自原始新闻，点击「访问原文」查看完整内容。