新的未经编辑的文件显示，微软高管称人工智能抓取是“人类历史上最大的劳动力盗窃”

版权诉讼中新的未编辑信息《纽约时报》三年前针对OpenAI和微软提起诉讼，揭露了他们承认人工智能抓取相当于盗窃，人工智能产品对出版物构成重大威胁。根据诉讼，微软的一位高管私下将公司的人工智能培训实践描述为“盗窃，”OpenAI自己的领导层表示，其人工智能模型对培训他们的出版商和记者构成了“生存威胁”。未密封的材料还详细介绍了据称这些公司如何通过绕过付费墙而未被发现、通过大规模抓取构建训练数据集以及故意从训练数据中删除版权通知来获取和使用该内容。值得注意的是，大部分新信息来自《纽约时报》自己的简报，而不是仍然密封的基本证据。以下引文没有原始上下文。这份未经编辑的文件是这起长达三年的诉讼的最新升级，《纽约时报》最初指控这些公司在其内容上训练生成性人工智能模型，违反了版权法。人工智能公司是否可以合法使用受版权保护的材料来训练人工智能的问题没有明确的答案，但法官们基本上支持人工智能公司关于培训构成“合理使用”的论点。这项法律规则允许人们在某些情况下未经许可使用受版权保护的作品，例如戏仿、新闻报道或批评。本月早些时候，特朗普政府提交了一份简报，为OpenAI未经许可使用受版权保护的材料来培训其LLM进行辩护。然而，一些新的承认与OpenAI的合理使用辩护背道而驰，特别是该规则要求使用不得替代或损害原始作品的市场。例如，微软自己的数据显示，其Copilot“回答引擎”导致《纽约时报》域名的点击率与传统的Bing搜索相比下降了93%。内部

注：以上内容摘选自原始新闻，点击「访问原文」查看完整内容。