开放或封闭的AI？Nvidia的Nader Khalil和Sydney Sykes在TechCrunch Disrupt 2026上做出了塑造下一代初创公司的决定之一

您有一个人工智能产品要构建。您是否选择了专有前沿模型并迅速采取行动？建立在开放模式之上并获得更大的控制权？微调你自己的版本？在本地运行？使用多个模型？六个月后，当经济和能力再次发生变化时，改变战略？可能没有一个正确的答案。但对于创始人来说，糟糕的选择几乎会影响随之而来的一切--成本、基础设施、利润率、差异化、速度和控制。这一决定是“公开与封闭人工智能辩论刚刚开始”会议的中心，该会议将于10月13日至15日在旧金山举行。TechCrunch Disrupt 2026的建设者舞台。该会议由Nvidia开发人员技术总监Nader Khalil和风险投资合作伙伴全球主管Sydney Sykes领导，将讨论开放人工智能和专有人工智能之间的权衡，以及哪一种方法是否可以提供持久的竞争优势。这不是关于开源的哲学争论。这是各种规模的初创公司目前正在做出的商业决策。获得通行证，即可与Disrupt的10，000多名科技领袖深入探讨这场人工智能辩论。立即注册，在太平洋时间9月25日晚上11：59价格上涨之前最多可节省200美元。开放型号进展迅速。Nvidia 7月表示，ICML 2026上接受的145篇论文引用了其Nemotron开放模型和数据集，以及使用其他Nvidia开放模型家族在机器人、自动驾驶汽车和生物医学研究方面进行的研究。与此同时，专有前沿实验室继续推动模型能力的发展。其结果是，在市场上，开放模型是否有用的问题越来越少，而更多的是每种方法在哪里具有商业意义。就连英伟达也拒绝简单的非此即彼的框架。在今年早些时候的GTC上，首席执行官Jensen Huang认为，未来不是专有与开放，而是专有和开放。这听起来很简单，直到你必须围绕这个决定建立一家公司。

注：以上内容摘选自原始新闻，点击「访问原文」查看完整内容。